嫌いでもいい、関わらなくてもいいけれど

最近“メロンソーダもどき”にハマっています。

「もどきってなんだよ」

クックパッドさんを見ていたら「炭酸水＋かき氷シロップで簡単にメロンソーダが作れる！」という記事があったので作ってみたら、簡単で美味しかったです。

混ぜるだけですしね……

で、気づいたんですけど。体重が増えました。

そりゃ、砂糖を水で薄めて飲んでいるわけですから、太るわけです！これからは1日1杯にしようと思います……

　近況はこれくらいにして、本題です。

先日後輩と話していたら「私は私を理解してくれない人とは関わりたくない」「その方が楽だから」と言っていました。

僕は常々「自分と合わない人とは関わる必要はない、わかりあう必要もない」と言っています。だから、後輩の言いたいことも（自分なりに）理解はできます。

だけど……僕の「関わらない」は後輩の想像とはちょっと違うと思うんです。

多くの人がそう思っていると思うけど、「関わらないこと」＝「無視」ではないんです。

　人間は社会に生きています。人間は人間であり続ける限り、この“社会”になんらかの形で属することになる。人は一人では生きられません。（何度も言いますが）

だけど、社会というものは人間の集合体なわけで、当然その中には自分とは合わない人が一定数存在している。そういう人を「嫌いな人」と呼んでいるのだと思います。

学校で「みんな仲良く」とかいうものだから。なんとなく漠然と「人は嫌ってはいけない」という暗黙の了解がありますが……人を嫌うこと自体は悪くもなんともないんです。

それはただ「合わない」という事実にすぎないので。

一方で、人は一人では生きられません。だからこそ、合わない人間とも社会で「妥協」して「折り合いをつけ」なければいけないんだと思います。

その方法の一つが「関わらない」という選択です。

Q：じゃあ「関わらない」って何？　　　　　　　A：相手に対して常にニュートラルでいること

僕は、関わらないって「ニュートラル」でいることなんだと思います。もっと言うなら、「この相手から何かを感じるのは無駄だ」と諦めることだと思うのです。

「大人になるって諦めることを知ること」というセリフは色々なところで使われています。

それって「家族や責任を背負うことで“自由”を自ら制限する＝合理的な判断をする」という意味で使われることが多いのですけど、多分本来は違うんじゃないかなって最近思う。

「諦めることで社会でうまく生きて行く」ってことなんだと思います。

まったく違う他者を理解するのってとても難しいことなんですよ。全員が「わかりあう」っていうのは無理です。だから、諦める。

でも、諦めるのであれば、それは「相手から何かを得ることをやめる」ということです。それは「感情」かもしれない「インスピレーション」かもしれない……。つまり「理解を求めない」ということです。

一方で、相手を傷つける行為（いじめとか無視とか）を行うことは、根底に「どうして理解してくれないの？」があると思うんです。

それは「関わっている」と思いません？

もし諦めるのであれば『自分を理解してもらうこと』も同時に諦めなければいけないのです。等価交換ですよね。

　Twitterで「どうして（少数派の自分は）受け入れてもらえないんだろう」というツイートをよく見かけます。同じことだと思います。

多分これは僕もそうだけど……

そういう人たちは「多数派の意見」を受け入れていないと思います。自分たちは「理解されない」と言いながら、相手を理解しようとはしていないんです。だって「わかりません」もんね。【後輩のパターン】

人間同士が関わりあうことで、他者から得られるものってとても多いと思うんです。

多くの人と関われば「多くのデータ」が得られるわけです。一方で、その中に含まれる「合わない人」に固執する必要ってないんですよ。相手と「関わっ」て「理解しようとし」て、それでも理解できない人は「合わない」人です。

そういう人からは逃げてもいいんじゃないかなって思います。

「必要な時」に「協力」（妥協）すればいいんじゃないかなって。

ああ、その前に一つだけ忘れないでください。

「自分を理解しようとしてくれる人」は、「自分を肯定してくれる人」よりずっとずっと貴重です。そうやって自分に時間を割いてくれる人に対しては、自分からも時間を割いてもいいんじゃないかと。

結局、世の中は「等価交換」ですよ。（笑）